虹野：“书香社会”读什么书？

　　看到克强总理在政府报告中指出要倡导全民阅读，建设书香社会，思考了许久，迟迟无法下笔。书，自己是非常喜欢的，在小学期间就把当初文化站小图书馆几个书架的书基本上读完了，确实增长了不少见识，获益匪浅。而今天则读书有点少，即使读书也大都更喜欢读国外的学术专著。或许有不少朋友说我崇洋媚外，其实不是那么回事。之所以读国外的书，主要是小时候国内的书读了不少，经典也很多，但是中国的书籍和国外的书籍有很大的差距，这个差距不是内容，而是思维方式。大都国内人写专著，大都是一种权威心态，著书立传，高高在上，书中思想方法不知哪里来的也不知道到哪里去，读起来内容深奥，论证大都需要读者“脑补”。自己要么看不懂，要么就是没有耐心看懂。更有甚者，有的专家到处摘抄编撰，内容结构混乱不说，观点互相冲突矛盾；有的更是直接从国外带几本书找自己的学生翻译了事。此等书籍，看了何用呢？

　　这是当前国内写书的一些生态，当然不是所有的书籍是这样的，但是由于很多人写书都是如此，即便有些 好书，那也“珠混鱼目”不见所踪了。尤其现在不少名人出书，更是胡编乱造，不知所云，姑且不说其混淆视听，至少好书却是真的很难发现了。

　　而国外的书籍，先不说名气大小，其实自己看书还真的不知道作者名气大小，毕竟理科出身，外语比较差，看的也大多都是翻译过来的书籍，无论是教育类、经济类还是数学、统计类，无论翻译的水平高低，但是有个共性，那就是能看懂。没有出过交流过，不知道外国人出书是何种心态，但是很显然权威心态不重，大都更似乎在像读者叙述自己的思维过程，作者容易出错的地方，读者一般也会，倒也吻合了人的认识规律所以自己看起来特别的容易。

　　当看的书多了，综合比较起来，国外的书是讲“理”，比较吻合人的认识规律，用来交流思想非常的便利，对人的思想方法的改变属于润物细无声。而国内的书大都高高在上，不知道来龙去脉，尤其是专业书籍更是如此，看起来高高在上，读起来深奥神奇，不知所云。

　　要想建立书香社会，首先解决的那就是书籍的问题，而现在由于高校的评价体制、出版社的急功近利、作者的急功近利使得书籍呈现劣币驱逐良币的情形，想找本好书非常难得！书香社会，到哪里找本好书呢？